人気のトピック

自民党議員、国葬欠席へ。安倍晋三元首相は「国賊だ」と批判

自民党の村上誠一郎元行政改革担当相は20日、安倍晋三元首相の国葬について「最初から反対だし、出るつもりもない」と述べ、欠席する考えを明らかにした。

安倍氏の政権運営が「財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。国賊だ」と批判した。党本部で記者団の質問に答えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b788d167f6c050ed01b3b56f490aec031ce7282f

ニュースへの反応

客観的に見ればそうなる

森友加計の時から安倍を批判していたからな
村上は統一教会とは関係ない
つき合う相手を選ぶ保守だよ
友達いないけど

やっぱり自民党の中にも正常な思考を持った人は居たんだな。
司法やメディアは掌握されお抱え論者ばかりになって国民感情まで扇動し「意義を唱える者こそ愚者」という風潮を醸成してきてたけど、同じ考えの人々もちゃんといたのが嬉しい。

現職の自民党議員がこんな事言って大丈夫なのか。
野党だって批判はしても、国賊呼ばわりまではしないぞ。

離党するケジメはあるのかな?

関連ワード

社会

最近あったニュース

みんなの声

  • どう考えてもあいつは国賊だろうよ
    国を韓国筆頭に他国に売り渡してたんだぞ?自分の票とカネのためだけに
    こんな国葬に賛成するような輩こそ頭が湧いた左翼なんだよ
    ネトウヨはガチのマジでバカすぎる

  • ようやく議員から国賊と云う言葉が出たかと思ったら、自民党内からかー
    ネトウヨに限らず、現与党を全面支持するやつは基本頭空っぽ。二言目には「対案を出してみろ」とか言うけど「下手な考え休むに似たり」以下。よくもまあ悪い方悪い方選べたものだわ。
    今からでも党葬にしてくれ。

  • で、その物事を正しくみる事ができる、真の愛国者諸君は、誰が国の代表としてふさわしいのか教えてくれるのですか?どの党?どの人?どんな主張をしている人なの?
    ネトウヨに分かるように教えてください。
    安倍さん、自民党がベストとは思わないんだが、誰ならよかったの?

  • 自民内なら河野太郎だろうな。
    河野談話が瑕疵にはなるだろうけど、実際どうだったか今更わからないものを、公平に語ればああなる。党内一定の支持は得られる立場でありながら、中道。「バブルをもう一度」なんて考えている非現実的な層はドンドン切り離してほしい。

    増税についても安倍元総理は貧乏人から集めて金持ち優遇・・・金持ちが逃げ出さない国にしたかったのかも知れんが、私利私欲感の否めない。
    金持ちが支持するなら分かるが、貧乏人がなぜ彼を支持した?耳障りの良い言葉に阿呆の様にホイホイ乗ったからだろう。安倍氏のマニュフェストちゃんと読んだ貧乏人なら支持しないわ。

    高市早苗だけはダメ。自衛隊の合憲化は必要なこととは思うが、まさに現政権のダメなところを全部引きずっている。政調会長なんだから仕方ないかも知れんが、支持基盤が「ダメな保守層」そのもの。

    あと関係ないけど、山本太郎は絶対にダメ。ポピュリズム寄り左派なんて、ブレーキ役には必要かも知れないけど、隣の〇国みたいになっちまうと思います。

  • 政治なんてそれほど難しいしことでは無い。
    日本に暮らす人たちの大半は「無難に暮らしたい」と考えているんだから、そうなるように状況を判断しながら手段を講じるだけ。
    少なくとも「自分は国にこうなって欲しい」ってビジョンを持って、自分に都合の良い政党を選ばないとおかしい。
    少なくとも安倍政権を選ぶ理由は私には全く無かったし「日本を強くする、金持ちにする」なんて絵に描いた餅を見せびらかされてホイホイ乗っかったやつは「自分がどうやって生活したいか」すら考えたことがない人だと思う。
    日本の高所得者層(一億円以上稼ぐ)は約7%
    低所得者層(400万円以下)40%
    残りの5割が「現状維持」か「もう少しマシ」を狙っていて、低所得者層は「もう少しマシ」を望んでる。
    愚直な人間が報われる政策を打ち出してくれる政党を私は望む。(現実的な政策ありきではありますが)
    お友達優先しちゃって、トボケるような人間をトップに据えた、自民党内支持層を私は信じない。

  • 結局自民党からしかいないの?

  • 支那太郎?太陽光の利権に絡んでるが構わないのか?

  • 金持ちを優遇するのは正しい選択じゃないのか?
    基本的には優秀な人材が多いし、それが国外に流出するのはどうなんだろう。逆に貧乏人を票のために取り込むから、おかしな事になるんじゃないのか。

  • 小泉の時の人だもんね
    そりゃー安倍さんを目の敵にするよね
    党の方針に沿えないんだから、どうぞ離党してください
    きっと立憲辺りが受け止めてくれるよ

  • バカバカしい。前提と結果が逆転しているだろ。
    優秀な人が稼ぐのは正しくても、金が無いから教育を受けられないとか、格差を作ったのはまんま安倍政権。国益になってないんだよ。

    ファクトチェック。太陽光利権については完全にガセでしたよね?かつて勤めていた会社に利権誘導したとか?なんでしたっけ?中国向けパネルコネクタの生産自体されていたことが無かったとか。適当な記事書いたとこ、コソコソ消えましたよね?

    世界のインフレに着いていくだけが道ではないこと、キチンと研究してくれる政治家なら、別に誰でもいい。

    貧乏人の問題は「政治なんかで生活は変わらない」と投票すらしないこと。
    自分はどうなって欲しいのか、それをしてくれるのは誰か。自分の得を考えられる層は投票をするのに、何が欲しいのか分からない層は投票しない悪循環。

    まぁ金持ちが金持ち優遇しろと言うのは当たり前だし分かる。なんで貧乏人が金持ち大事にしろとか言っているのかは分からん。まぁ「金持ちを優遇しますよ」と云う単純なことを、わかりにくく説明しているんだから「通訳」が必要だなーとは思う。

    中国ガーも嫌。日本を守るルールは必要だが、日本単独でできることなんて何もないし、日本に限らず全国産なんてどこの国にも、アメリカにも中国にも出来ない。

    この先人口ボーナスの得られない見込みの国で、またバブルを目指している事自体ナンセンス。消費者としての外国人移民がいないと、10年で1100万人の人口減が続くことになるため、バブルを目指すなら右翼の嫌いな移民。
    右翼が本来目指すべきは経済的な成長ではなく失われつつある社会的な成熟ということになる。
    移民は嫌、お金も欲しい、日本アズナンバーワン。無理に決まってるじゃん。
    ネトウヨのいう事も前提からすでに二律背反している。
    まぁ自分がどうなって欲しいと思っているかの意見を交わすことに意味がある。

    政治的文盲を育てることに終始してきた訳ですが、これからの教育には経済と同時に政治討論も必要なんだろうなー
    そう云う政策を打ち出す人がいたら私は推しますねー

  • まともな議員、地方知事は欠席するって言ってるね

  • 構造改革と規制緩和をしたら既得権側の抵抗が激しい。

  • だからそれ誰なの?
    いないって事はどこかで現実的には矛盾が生じてるんじゃないの?
    経済格差が教育格差産んだみたいに論調あるけど、以前は低学歴でも稼げてたんだよ。それこそ経済格差が少ない時代から教育格差はあったんだよ。それって親の思考の差、能力の差じゃないのかな。経済格差無くしてもバカはハガなのは変わらないよ。
    バカを助けても国益にはならないよ。

  • >>政治なんてそれほど難しいしことでは無い。
    凄いな・・・政治ほど面倒で難しいこともないと思うが。状況を判断しながら手段を講じるだけって、よほど先見の明でもあるのかね

  • この主張してる人って頭悪くないだろうけど、現実では何もしていない、というより人を率いた事が無いんじゃないかな。理屈通りに物事が進むなら学者が政治をするだろう。それこそ簡単な事だろう。人を動かすのを簡単とか言えるのは、余程の天才か経験値ゼロの坊ちゃんだろう。

  • 政治を語る前に、語るための日本語を勉強しないといけないな。言いたい事が溢れてるせいか、まとまってなくて読みにくい。読みにくいから響かない。響かないから、、、

  • でも、個人個人がそれぞれ自分の未来を考えて、誰がその未来をつくろうとしてるのかを見極めるのは大切な事なんじゃないの。

  • 私とあなたは違うって認めることは、結局見放す、見捨てる、切り離すってこと。
    興味をもって議論を続けることが大切なんで、力関係で勝てないからしない思考放棄は1番拙いと思う。
    民意優先のポピュリズムがダメなのは韓国でよく分かるけど、多くが進みたいと言う道と逆を行くのはまた違う。とにかく民主主義は自分が主役。自分が何をしたいのか、どうなりたいのかをイメージしていないとダメだと思いますね。

  • それはみんなが等しく考える力を持っていて、自分で未来を見つめる事が出来るという前提ですよね。私は残念ですがそんな能力を持っている人は、1%以下だと思っています。そうであってほしいという願望をもとに作られたのが民主主義ですが、実際に民主主義を突き詰めると必ず衆愚政治になります。民主主義をうたう国も実際は資本主義ですから、民衆に政治参加させるのは実際難しいでしょう。教育でなんとかなるとも思えないのですが。

  • 政治に興味を持たせない、分からない人間を育てる教育をしてるから現在の日本があるんでしょうねー民主主義とは言うなれば一人ひとりが王様。ノブレス・オブリージュ。政治に責任を持たねばなりません。恥ずかしい裸の王様にわざわざ育てられていることに屈辱を感じるべきところ。

    知られたくない、されたくないってそこにうま味が有るから。自分のために政治に興味を持つべきかと。幸い日本では自分から学ぶことまで止められてはいません。

    ようやく金銭の運用に関して教育をはじめましたが、これも「皆が知るとうま味が無くなる」をようやくすり抜けてきた感じですし、いつの間にかまた尻すぼみになりそうでもありますね。

    教育の怖さは韓国見てりゃ分かるでしょ?知ってることが事実で、知らんことは嘘・・・まぁ国民性も有るでしょうけど。

  • とにかく「どうせ無駄だから」はイカンと思いますね。それ言ったらどうせ犯罪は無くならないと警察を無くすとか、どうせ汚れるからと風呂に入らないとか・・・突き詰めれば「どうせ死ぬんだから」です。

    等しく考える力を持てる教育。初めの一転がりさえ動けば、それは加速させることも出来るはず。
    三人寄れば文殊の知恵。意見と意見がぶつかればケミストリー。進化の対義語は退化ではなく無変化。変わるものは面白いし、そこには当然失敗もあるけど、ダメならまた変えればいい。

    政党を選び、議員を選ぶってそう云うこと。仕事していれば国会中継すら観られないけど、できる限り観るべきだし、投票するなら少しでも自分の考えに
    近い人を。
    「見てるぞ」と云うプレッシャーを与えるくらいにはみて「誰なら正解なの?」なんてアホなこと言い出さない程度に推し政治家持つべきです。
    いなけりゃ自分が政治家になるって権利だってみんな持っているんだし。

  • 政治は難しくない。言い得て妙だな。
    それぞれの主張を持ち寄って決めた方針を実務まで持っていくのは官僚の仕事。
    そう言う意味では安倍氏の功罪を語るならほぼギルティー。
    官僚を骨抜きにしたんだからな。
    代議士は文字通りの存在だし、集めた民意を通しに行く。可、不可は専門家も交えて検討して、可能なら実務レベルに移行する。
    教育費をタダにしろ、消費税撤廃、望みは望みとして持ち込んで、無理なら何故無理なのか、代案が無いのかそういうものを持ち帰る。
    別になんの専門家でも無くていい。希望を聴いて回って纏めて持ってゆくくらい、誰にでもできる。ただ誠実であれば。
    そういう意味ではタレント議員も否定しないが、自分には政治はまだ分からないからと政党の上の意見にただ唯々諾々と従うのでは意味が無い。
    国会に出てこないゴシップ屋なんかよりマシだろう。

  • 何人の集団の話してるんだ。日本は億超えてるんだぞ。今までの政治家が、それも古今東西の政治に関わった人間が、それが不可能だと証明してしまっているだろ。
    頑張ればきっとうまくいくとか、諦めなければとか、マジで思ってそうなんだが。それって結局耳障りのいい言葉並べて、現実味、実現性が全くない政策並べてる野党と変わらなくない?

  • 書き込み中にあった「無能は切り捨てろ」って酷いと思うけど、切り捨てるべき無能がいるとしたら「現実性がない」とかはじめから何もしようとしない連中だろうな。
    障害者の方がよほど政治に積極参加してるわ。

  • 政治参加を集まってうだうだやる事と定義するならそうだろう。現実性がないから何もしないのではなく、現実性のあるものを徹底的にするという事ね。
    平等は幻想だと認めないと、切り捨てられるか利用されるだけ。能力が低い者が集まっても、対立、分裂するか、うまく利用されるかのどちらかになる。必ずなる。切り捨てたくないなら、バカをたくさん集めるのではなく、優れた考えを出せる者と実行力がある者を集めて、その人たちで実現するしかない。そういう人は私利私欲に走るという妄想は捨ててね。

  • 「障害者の方が」この一言で実は障害者を下に見てますって本音が出てますね。弱者を守りたいのではなく「弱者の見方する俺素敵」ってのが滲み出ててなんとも。

  • なんか伸びてますねー
    こういうのが必要なんだと思います。
    なんか読み返してみると、口ばっかりで何もしていないんだろみたいに書かれていましたが、福祉行政に関わるお仕事ですので、政治家への陳情、行政への資料開示請求なんかは行ってますし、少なくとも選挙に行かないなんてことはしません。

    私の父も党員証ありの人ですし、私はどちらかと言えば左派。政治に対する考え方は違いますが別に仲が悪いとかにはなりません。こう思うって意見を交わすことがまず大事です。

    反自民ということでも無いですが、安倍派はダメだと思いますね。憲法、法律、立法府の全てを蔑ろのゴリ押し。これは国民の言うことに耳を貸すつもりなんか無いという事。

    話は戻りますが、今回の国葬についても新聞、報道各社のアンケート、結果にバラつきはありますが国葬反対がダブルスコアで多数派。無理を通せば道理が引っ込むの安倍手法そのものの実施。岸田氏は「民意を聞きます」的なアピールが強かった分、ガッカリ感も半端ないです。
    高圧的な人には「面倒くさいし従っちゃおう」ってなりやすいと思いますが、いきなり殴り殺しはしませんが、真綿で首を絞めるようにして弱いところから殺していく政権に物申すくらいしておかないと、首が締まってからなにかしておけば良かったと後悔すると思いますね。
    無駄なことはしない。効率厨乙。

    公平は幻想ですが(大体それは社会主義です)平等を幻想とか言ってしまう方の民度を疑います。そんなになにかに打ちのめされましたか?飼いならされた○ですか。○だって吠えるくらいしますよ?

    障害者云々を言われていた方、それに逆差別、自己満足だと言われていた方。生きていれば人間いつかは年を取りますし、難治性の疾患、交通事故、いつその「弱者側」に回るかなんて分かりませんし、いつかは必ず弱者です。現状が違うだけで本質的には大差無いんですよ?
    私山本太郎氏苦手ですが、彼のやり方(と言うかやり口)には感心します。見えないフリが出来ないところまで、本当に困っている人を送り込む・・・流石に無視は出来ないでしょう。
    さらに嫌いなN党橘氏。彼も政党関係なく、目的を一にする仲間を募ると云う切り口はなかなかの作戦だと思います。
    赤松健氏も今注目。自分の業界知名度と議員の両立場を同時に利用した外交とか、なにかを成し遂げるかも?児童ポルノの禁止は賛成でも、表現の自由にまで一方的な規制がかかることになったら、こんな書き込みしているだけで取り締まられるかもしれません。

    相手を否定するためには相手の考えを知らなくてはなりません。思いきり否定するために、まとまらない考えをスマホでポチポチしたもの読んでください

    今注目は憲法改正。元法務大臣長勢氏とか、憲法から国民主権、基本的人権、平和主義の文言を消したいとはっきり言ってしまっています。独裁国家でも作るつもりかよ。
    とにかく知らない、無関心だけは絶対にダメ。ネット検索すれば出てくる動画ですから、一度は観ておくべきですね。それをみて反対だ、その通りだの判断はご自身でされてください。

  • こんな記事読んで、こんな所に書き込むんだから、そもそも政治に興味がないとか、自分の考えがないとかそんな奴じゃないだろうな。
    問題なのは、何か意見すれば、左派とか右派とか安倍派とかネトウヨがとか、ラベリングして意見を聴かない、否定するってやり方だろう。

  • 私は右派、左派は大いに結構だと思います。
    意見の違いが無いって、気持ち悪くありません?
    違いをぶつけることで、また別の考えが生まれるのが健全です。
    どんな悟りも人に伝えようとしなければそこで終わり。クール気取って「どうせムダだから」が1番ダセー

    台湾有事も現実性を帯びてきました。改憲は必要(じゃないと自衛隊も軍事法廷にかけて貰えないし)だと思いますが、先に書きました、国民主権、基本的人権、平和主義の文言を消したいなんて、到底認められません。

    こんな感じで「部分的に右派」と云う立場もありますので、確かにラベリングは勘弁かもですね。

    「そう云う考えもあるね」で終わりにせず「でも俺はこう思う」を付け加えること、メチャクチャ大事です。
    ここはバベルでは無いのですから言葉を交わすべき。言葉が通じなくなった時、どんな優れた文明も滅びます。

    さてさて・・・午後は出社です。スレが埋もれず伸びていると良いのですが。

  • バカを教育して政治に参加させるのは無駄。それは自分で考えたのではなく、単に刷り込まれてるだけの奴らだから。すぐにブレるし混乱を招いて時間を浪費させるから。仕事の小さなプロジェクトでも1番厄介なのがやる気出して前に出てくるバカ。今政治が混乱するのは、民意って言葉でバカを表に出そうとするから。日本の今の現状を考えれば、バカの民意に構わず、進む事だろう。

  • バカバカ言ってるお前が一番バカ笑

  • スポーツや芸術の世界では才能が公然と認められている。集団を率いて何かを行うことにも才能の有無は明らかにある。プロスポーツで好きとか興味あるというだけで、参加が許されないように、集団を率いることに才能のない、下手な横好きが参加する事は本来許されない。
    上で批判している、官僚の骨抜きも、政治や政策のプロだけに任せてはいけない、民意が反映される、民意の代表たる議員を中心に賄うべきとの扇動に乗ったバカの民意で実行されたんだよ。バカはバカだから、都合のいい情報に流されて、利用されるだけ。だから参加しなくていいんだよ。
    ちなみに弱者とバカは違うからな。弱者イコールバカって考えてる奴は、上で言われてたみたいに、弱者を基本見下してるって奴らだからな。

  • で、結局信頼できる政治家はいるの?河野?

    安倍さん嫌うのと、ああいう最期を遂げた元国の代表を非難するだけで敬えないのとは違う気がするんだけどね。

  • わからん奴だな。どーせ無駄だからやらないじゃなく、やれる時間とお金と労力には限りがあるから、優先順位を付けないといけない。そうなると結果の出ない事にそれを振り分けるのは愚かだと言ってるの。結果の出そうな所に全力出すべきだと言ってるの。クール気取ってるんじゃないよ。どっちかと言えば熱いんだよ。嫌われるけど本当の事を言う奴がいないから言うんだよ。ついでにこれは真実だけど、今の世の中で実名でこんな事言うと人生終わるから言えないんだよ。

  • 福祉行政に関わる仕事?

    業績、結果で全てが評価され、努力や工夫が評価されない世界観って理解できる?
    ちなみに政治は結果しか評価されないよな。しかも全ての側面からの結果を求められる。
    株価が上がっても給与が上がらなければ批判される。
    医療介護費の抑制に動けば業界団体に批判される。
    アメリカと密になれば、中国からの批判に対して非難される。
    民意を尊重した結果アメリカに批判されれば外交の失敗と非難される。
    政治家を擁護する気ないが、結果が全ての世界で生きてる人達を理解してあげて欲しいわ。

アクセスランキング