元大阪府知事で弁護士の橋下徹さん(52)が3日、フジテレビ系の情報番組「めざまし8」に出演。ウクライナ出身の国際政治学者を相手に生放送で繰り広げた口論にも近い熱い議論が物議を醸している。

この日は、ウクライナ出身の国際政治学者、グレンコ・アンドリーさんがリモート出演。ウクライナとロシア間に妥協点を作るのは難しく、戦況が有利かが結果に直結するため、国際社会の協力や支援が欠かせないとの見解を示した。

これに対し橋下さんは「その間にどれだけのウクライナの人たちが命を失うのか」と非難し、闘い続けると被害が甚大になると主張した。続いてプーチン大統領が高齢で長くは指導者として君臨しないとの見方を示し、積極的に国外退去を進めるべきだと助言。

「祖国防衛。そこで命を落とす、それしかないんだって状況にみんななってしまうと国外退避することが恥ずかしいことだ、やっちゃいけないことなんだ、売国奴なんだっていう批判を恐れてしまう」と訴えた。

対してアンドリーさんは「もしここで降伏して、ロシアに全土を占領されたら結局犠牲者が増えるだけ」と反論。しかし、橋下さんはウクライナの18～60歳の男性が国外退避できない現状を挙げ、さらに反論。次第にアンドリーさんはいら立ちを示し「20年後、ウクライナ人残りますか、という話です。ロシアの支配を受けて」などと訴え、言い争いはヒートアップした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6aac85a3f36187dff69ca053e71c69b5c5554e9b

ニュースへの反応

橋下の言う通りにしたら、イスラエルパレスチナ問題みたいになるんじゃないの

一度奪われた北方領土30年経っても80年経っても戻ってこないけどどうやって取り戻すんだ

取り返す方がたぶん犠牲多いと思うよ

橋下氏は「プーチンは高齢で長くは生きられない。ウクライナの若い人は生きていれば、プーチンが亡くなった後に戻れば良いので、日本などに来れば良い」的な発言をされていました。
犠牲者が出て欲しくはないが、ただ橋下氏の意見に対しては、指導者が代われば事が治まるならば、ではなぜ日本はいまだに北方領土を返還されないのでしょう。一度奪われたものが簡単に返還されないだろうし、戻っても違う国になっているのではないか。命を掛けてでも守りたいものはあると思います。

橋下徹さんはウクライナの被害を最小限にとの人道面を主張したいのだろうが、当事国で有るウクライナ、ロシア間の本質的問題は、橋下徹さんが意気込んで論破出来る事ではないと思う。ある面では失礼ながら、橋下徹さんは能力有るところから思い上がっている点があると思う。厳しい実態は現場に有るので、机上での論争では解決にはならない。
ただ、中長期的にどっちも戦争後に勝っても負けても協議、妥協点からロシア、NATOと線引きしたとして、また、境界線での衝突は起こるという事。
橋下徹さんのウクライナを救う手がロシアの挑発を、また、生む事になる懸念は払拭されないでしょう。力の力学で言えば前進しても後退しても拡張の構図は変わらないという事なのだと思う。それを考えると橋下徹さんの正義論としていきり立つ論調も興醒めになりますね。